“Подорожник” общероссийская общественная экологическая организация

Общероссийская общественная экологическая организация “Подорожник”

Об обращении с РАО

Автор podoroznik.ru Опубликовано: июля - 1 - 2011

О принятии закона «Об обращении с радиоактивными отходами»

Юрий Раптанов, председатель высшего совета Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник»:

Закон этот устанавливает правила работы, связанной с хранением, перевозкой радиоактивных отходов. У нас этот вопрос до принятия закона фактически не регулировался. Есть некие нормативы, но на законодательном уровне это первая ласточка. Я считаю, что этот закон нам нужен. После «Фукусимы» с доверием к атомной энергетике есть проблемы, хотя в России их особо не видно. В любом случае, лучше законодательно регулировать такие вещи. Ведь закон больше способствует повышению доверия к атомной отрасли

Я считаю, что наша страна должна стать, так сказать, законодателем моды и реальным лидером в технологиях, связанных с переработкой РАО во всех технологических цепочках. В рейтинге экологических проблем отсутствие качественной питьевой воды занимает, на мой взгляд, первое место, вторая проблема – это утилизация твердых бытовых отходов. А проблема радиоактивных отходов стоит где-то в двадцатке или даже тридцатке, так как крайне локальна, ограничена по времени и пространству. Тем более, эта тема с принятием закона выходит на новый уровень открытости и транспарентности, поскольку регулируется законодательством. Ведь никто страдать не хочет, в случае чего, а в законе четко прописаны обязательства и технологии всех сторон. Твердые бытовые отходы, отходы химических производств России, отходы ртутного производства хлора – это пострашнее любой “Фукусимы”, потому что ртуть имеет в любых средах мигрирующие свойства. А у нас с этим колоссальные проблемы, стоит только посмотреть в сторону Кирово-Чепецка, ртуть там главная проблема.

Если ставится на законодательные рельсы проблема обращения с РАО, это правильно. Если кто-то видит тут коррупционные схемы, пусть обращается в прокуратуру. Такое видение не значит, что не надо работать с РАО. Более того, нашей стране надо взять на себя эту миссию, поскольку мы в этом плане самые продвинутые. Мы можем создать технологии дальнейшего использования таких отходов, проводить фундаментальные исследования по консервации и хранению и т. д. Нельзя от этого отказываться. Разумеется, кто-то будет возмущаться, но их я им сразу предлагаю задуматься о более важных для их здоровья вещах. Та же некачественная питьевая вода в нашей стране сокращает жизнь большинства граждан не менее, чем на 7 лет. Ученые говорят, что срок даже больше. И тут работа с РАО – это работа, а не проблема. А пошуметь, особенно после “Фукусимы”, на эту тему всегда желающие найдутся.

minatom.ru

ПОШУМЕТЬ, ОСОБЕННО ПОСЛЕ ФУКУСИМЫ, НА ТЕМУ РАО ВСЕГДА ЖЕЛАЮЩИЕ НАЙДУТСЯ

energy-experts – 29 июня

Эксперты о принятии закона «Об обращении с радиоактивными отходами»

eprussia.ru – 28 июня 2011

Эксперты о принятии закона «Об обращении с радиоактивными отходами»

ecoindustry.ru – 30 июля 2011

О законе “Об обращении с РАО 24 января 2010

После принятия 20 января Государственной думой РФ в первом чтении законопроекта “Об обращении с радиоактивными отходами (РАО)”, Юрий Раптанов, председатель высшего совета общероссийской общественной экологической организации “Подорожник”, прокомментировал данное событие так, -”То, что такой закон принимается, это совершенно правильно и необходимо, потому что законодательно закрепляется право работы с радиоактивными отходами (РАО), которая на сегодняшний день является весьма проблемной и очень часто становится объектом для критики со стороны всевозможных “зеленых” организаций и других стран. После принятия закона станет больше открытости в работе с населением, с общественными организациями и теми территориями - их муниципалитетами и региональными структурами, где находятся соответствующие объекты, связанные с РАО. Появится законодательно установленный правовой режим обращения с вновь образующимися и ранее накопленными РАО”.

“С точки зрения экологической безопасности, этот закон тоже необходим. Ведь ее уровень повысится, так как ответственность будет иная - все-таки речь идет о федеральном законе, - отметил он. - Мне кажется, что в законе не хватает одного момента. Не совсем правильно возлагать расходы только на атомное ведомство и на предприятия, которые связаны либо с производством, либо с захоронением и транспортировкой РАО. Считаю, что государство должно выделить в бюджете определенную статью расходов, связанную с финансированием прикладных, фундаментальных и научных исследований и экспериментов, связанных с перспективой обращения с РАО. Закон подразумевает не только запрет дальнейшего накопления РАО без их захоронения, но и устанавливает четкие рамки обращения с РАО. Это не может не радовать. Считаю, что уровень безопасности для населения и природы повысится на порядок после принятия этого закона”.

“Еще один плюс закона - разграничение между радиационно-опасными отходами (требующими последующего захоронения) и отработавшим ядерным топливом (которое не является РАО), - уверен Раптанов. - Этим еще раз подчеркивается, что отработавшее ядерное топливо не является отходами. Когда нас критикуют в этой плоскости, то критикующие зачастую не видят никакой разницы между этими совершенно разными понятиями. Из-за этого частенько проходят акции протеста, оснований для которых по сути дела нет, например, при транспортировке отработанного ядерного топлива (ОЯТ), которое почему-то приравнивают к РАО. А ведь должна идти речь о разном отношении с точки зрения безопасности - разных требованиях к транспортировке, хранению, охране ОЯТ и РАО. Благодаря закону подмены понятий и, следовательно, лишних поводов для беспокойства граждан, надеюсь, удастся избежать”.

Справка: как ранее сообщалось, задача рассматриваемого закона - внести в российское законодательство положения ратифицированной РФ в 2005 году “Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим ядерным топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами”. Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет федерального бюджета и бюджетных фондов, кроме средств, предусмотренных на обращение с радиоактивными отходами федеральной целевой программой “Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года” и другими целевыми и иными программами, предусматривающими мероприятия по обращению с РАО, большая часть которых была накоплена с советских времен в рамках военного ядерного проекта.

minatom.ru

О законе «Об обращении с РАО»

waste.uz – 24 января 2010

Эксперт: После принятия закона о РАО уровень безопасности для населения и природы повысится на порядок

polit.ru – 21 января 2010